Готовые рефераты - студенческие работы по праву.

Home » Finished student work » Abstracts

Finished essays student work on the right.

Search products within this category

Sort by:
name (ascending | descending), price (ascending | descending), customer rating (ascending | descending)

<< prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 34 next >>

Topic: Адміністративне право
ID of work: 201-12202

Description: ЗМІСТ
Задача 1 3
Визначте порядок формування, склад та основи компетенції Кабінету Міністрів.
Задача 2 7
Наказом директора технікуму викладачу С було оголошено сувору догану за неявку на виборчу дільницю в день виборів до Верховної Ради України. С був членом дільничної виборчої комісії, його неявка ускладнила видачу виборцям бюлетенів. Чи законний наказ директора?
Задача 3 8
Працівники міліції затримали гр. М. за вчинення дрібного хуліганства у п’ятницю вечором. Оскільки в суді субота і неділя вихідні дні, М було затримано до понеділка, коли суддя розглянув справу і застосував до порушника виправні роботи. Чи є порушення законц при притягненні гр. М. до відповідальності?
Задача 4 10
Начальник РВ УМВС України розглянув справу про адміністративне правопорушення, вчинене гр. Івлєвим Миколою Івановичем, 1965 року народження, який не працює, одружений, має 2-х неповнолітніх дітей, 15 липня 1997 р. притягався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КпАП України. 20 вересня 1997 р. гр. Івлєв М.І. перебував у кінотеатрі у п'яному вигляді, чіплявся до громадян, нецензурно висловлювався.
Складіть проект постанови по цій справі.
Список використаної літератури: 12

Cost: 105.00 grn.

Compare

Topic: Адміністративне право
ID of work: 201-12212

Description: ЗМІСТ
Завдання 1 3
Визначте систему місцевих органів виконавчої влади, порядок утворення і структуру місцевої державної адміністрації. 3
Завдання 2 8
Міська адміністративна комісія наклала штраф у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на гр. С. за самовільну порубку двох дерев, які росли на вулиці навпроти його будинку. При визначені розміру штрафу адміністративна комісія врахувала той факт, що С. є головним бухгалтером міського відділу культури.
Чи законна постанова адміністративної комісії?
Завдання 4 9
При затриманні гр. Н., який вчинив дрібне хуліганство, працівник міліції наніс йому кілька ударів гумовим кийком по голові і шиї, оскільки Н. відмовився добровільно сідати в патрульну машину.
Чи правомірні дії працівника міліції? З якою метою застосовуються спеціальні засоби?
Завдання 5. 12

Список використаної дітератури: 14

Cost: 105.00 grn.

Compare

Topic: Адміністративне право
ID of work: 207-13017

Description: ЗМІСТ
1. Систематизація адміністративних стягнень, що завстосовуються до юридичних осіб. 3
2. Юрисдикційні та не юрисдикційні провадження. 10
3. Підготувати проект постанови прокурора 16
Список використаної літератури: 17

Cost: 105.00 grn.

Compare

Topic: Адміністративний процес
ID of work: 201-10398

Description: Зміст
Завдання 1 Поняття та стадії касаційного провадження. 3
Завдання 2 Територіальна підсудність адміністративних справ. 10
Завдання 3 13
Верховна Рада ухвалила закон, згідно з яким суб'єктам підприємницької діяльності, які працевлаштовують вихованців дитячих будинків, надається одноразова грошова допомога з державного бюджету за кожну працевлаштовану особу. Виконання цього закону покладено на Міністерство праці і соціальної політики. Підприємство, яке працевлаштувало десять вихованців дитячих будинків, виграло справу проти міністерства і за постановою адміністративного суду мало одержати грошову допомогу. Однак на стадії виконання постанови суду набрав чинності новий закон про бюджет, яким було скасовано цей вид допомоги і встановлено, що невиконані судові рішення про зобов'язання виплатити таку допомогу не повинні виконуватися. На цій підставі державний виконавець закрив виконавче провадження.
Чи є підстави для оскарження рішення державного виконавця до адміністративного суду?
На які принципи адміністративного судочинства можна послатися для обґрунтування адміністративного позову?
Завдання 4 17
Андрій Онищенко був членом гаражно-будівельного кооперативу "Зоря" уже близько двадцяти років. На території кооперативу знаходиться його гараж, а земля, на якій розташований гараж, належить йому на праві власності. Так як кооператив не допомагав в обслуговуванні гаража, території біля нього, та оскільки земля належала А. Онищенку на праві власності, то він виявив бажання вийти з кооперативу. А. Онищенко неодноразово звертався з проханням до правління кооперативу, до загальних зборів, щоб вийти з кооперативу, однак реакції не було. Після цього він перестав сплачувати членські внески.
Оскільки А.Онищенко протягом року не сплачував членські внески, керівництво кооперативу надіслало йому рішення зборів кооперативу, де зазначалося, що через несплату членських внесків його виключено з кооперативу і покладено на нього обов'язок сплатити членські внески за дванадцять місяців у розмірі 1 400 грн. з урахуванням пені (тобто за період поки він ще був членом кооперативу).
А.Онищенко звернувся в юридичну клініку з проханням підготувати позов до адміністративного суду про протиправність такого рішення кооперативу.
Чи потрібно А. Онищенкові звертатися до адміністративного суду за захистом своїх інтересів?
Порадьте А. Онищенкові, як можна захистити його інтереси.
Список використаної літератури: 20

Cost: 94.50 grn.

Compare

<< prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 34 next >>

	великолепно
	очень хорошо
	хорошо
	удовлетворительно
	не удовлетворительно
	очень плохо

Contacts

Blog / News

Survey

Search products within this category